AI 视频编辑与 AI 视频生成的区别

“AI 视频编辑”和“AI 视频生成”的产出都是视频文件，有时甚至由同样的底层模型驱动。但它们仍是不同的任务：输入不同、承诺不同、对输出能做的诚实描述也不同。选错入口会浪费积分，还会得到无法使用的素材。

核心区别：有没有源视频？

编辑从一段已存在的视频开始。你上传它、描述一个改动，模型带着这个改动重新渲染这段视频。输出以保持源视频的时长、构图与运镜为目标，因此两段视频可以并排对比：“这是同一段素材的前后对比。”这种对应关系接近但不保证像素级一致 —— 检查一次编辑，就包括逐帧查看本应保持不变的部分有没有漂移。

生成从一段描述开始 —— 或者从一两张图片。没有源视频。输出是此前不存在的新画面，与任何素材都没有逐帧对应关系。它无法被诚实地称为对某段视频的“编辑”。

最后这一点比听起来更重要。把两条独立生成的视频当作前后对比展示是误导，把生成视频说成“你的素材、改进版”只是同一错误的柔和说法。

什么时候选择编辑

当素材本身就是重点时，编辑是正确的选择：

• 视频是你拍的（或你有权使用），想要那个镜头的一个变体
• 交付物是对比（产品颜色方案、背景备选、风格测试）
• 需要保留原始音频
• 视频较短（1–15 秒）、主体单一清晰

典型任务：改颜色、换背景、套用风格。一次只改一个因素；用草稿迭代。

什么时候选择生成

当画面根本不存在时，生成才合适：

• 尚未拍摄的概念性 B-roll
• 让静图或产品照动起来（图生视频）
• 探索一个描述出的场景可能的样子（文生视频）
• “大概是这样”比“精确是那样”更有用的早期草稿

生成无法控制某个具体镜头。如果你要的是“我们的产品、从这个角度、带这个标志” —— 那是对已有素材的编辑，不是生成。

两条工作流各自提供什么

两种模式都不是像素级精确。都需要迭代：检查输出、调整一个因素、再跑一次。

积分与模式

两条工作流都按积分计费，提交前报价。编辑有成本更低的草稿模式用于测试提示词；生成成本随时长与分辨率变化。任务失败或取消会退还积分。方案见价格页，实时报价在工作室中展示。

一个工作室，两种任务

本站在同一个工作区、同一个积分余额下提供两者：编辑器修改你已有的视频，生成工具创造你不曾有的画面。提示词库覆盖编辑侧；生成提示词在工作室中按场景撰写。